من با حرف های میلاد موافقم
ولی!!!!
دختر های عزیزی که میگن از سکس لذت میبرن
پسرایی که سکس رو یه حق طبیعی میدونن
شما میتونین با یه پسر یا دختر که قبلا سکس داشته همونطور رفتار کنی که با یک انسان پاک رفتار میکنی ؟؟
به نظرتون اینکه یه زن یا مرد برای خودش.و همسر آیندش اونقدر ارزش قایل بشه که کسی رو جز همسرش لایق اطمینان خودش ندونه مهم نیست ؟؟؟
مهم نیست شما خودتونو پاک شریک کنین با یه انسان پاک ؟؟؟
به نر من مهمه

تو فوق العاده يی به نظر من بحث بکارت مسخرست دنيا در حال پيشرفت ملت ايران هنوز اندر خم يک کوچست!

اگر دختری هست که به شوهرش اجازه اميزش با زن ديگری رو ميده به من پيام بده ؟!!!!!!!

دختری که قبل ازدواج سکس داشته باشه به درد لای جرز دیوار هم نمیخوره و باید بره بمی ره چون به شوهرش نارو زده ایا زنها به شوهرشون اجازه سکس با زن دیگری رو میدن!

سلام

من مطالب را خواندم
فقط برای دختر خانمها یه چیز جالب دارم که مشکل آقایون رو حل میکنه
داروی بکارت تا چندین بار قابل استفاده این مثل معجزه میمونه
قیمتی هم نداره همه توتنایی خرید دارن
به یاهو پیام بزارید et4soace

وبلاگتون برام جالب بود
کمی هم خودم نظر میدم
اول برای اقای میلاد عزیز می خواهم بگم من معتقد نیستم که برای یک پسر ترجیه دادن یه دختر باکره به یک دختر غیر باکره یک عمل غریزی به شمار میاد.
چرا که مراجعه به تاریخ و بررسی باورها و رفتارهای اقوام و قبایل مختلف نشون میده تلقی اونها از بکارت یک زن تا چه میزان با همدیگه متقاوت و گاه متضاد بوده .
پس از میلاد خواهش می کنم فراموش نکند که احتمال دارد(تاکید میکنم احتمال دارد)
تلقیشان از بکارت محصول القائات و
تاثیراتی باشد که نظام اخلاقی موجود بر ناخود اگاهمان دارد و ما خودمان از ان بی خبریم
دوست دارم نظر میلاد و بقیه را بدانم.
و اینکه من را به جمع خود می پذیرید؟

سلام

سلام

شما دوستان عزیری که دم از سکس آزاد و بدون قئده و شرط می رنید آیا تاحالا به بچه های بدون پدر به دختران ترد شده و مادران آواره با یک بچه بی هویت فکر کردین لطفا اگر فکر نکردین فکر کنین و به این موضوع هم بیندیشید که اگر قانون و قائده ای در بین باشد و زید چتر اصول اخلاقی آزاد سکس کنید مطمئنا مشکلاتی که مختص به همه جای دنیاست پیش نخواهد آمد و در صورت بروز هم بدلیل وجود قانون قابل حل خواهد بود من خودم طرفدار آزادی در انتخاب شریک جنسی حتی برای نوجوانان در سن 15 سالگی هستم اما باید قوانینی برای آن تعریف شود و در چهارچوب آن آزاده ازاد بود
www.newhorizon.blogfa.com
www.newhorizon.blogfa.com

یه راهکار هست که به همه و همه آزادی میده فقط برای رسیدن به اون باید کمی با سنت های بی هوده که حتی دین هم باهاش موافقتی نداره مبارزه کرد به نظر من تمام دخترها و پسرها از بعد از سن بلوغ آزاد هستن فقط باید مانعی مثل سنت قلط را از پیش رو بردارند و فقز با یک مراسم مذهبی کوچیک حتی دو نفره وارد قوانین و چهارچوب سکس اخلاقی شده و با رعایت اصول از باهم بودن لذت ببرند پس توجه داشته باشید باشید که دین هیچ مهدودیتی نذاشته فقط چهارچوب و قانون براش تائین کرده که اونم بخاطر خود ماست
www.newhorizon.blogfa.com

نميدونم اين کامنتو ميخونی يا نه ولی اقا ميلاد عزيز:
۱. خيلی اقايی
۲.يه مسئله ی مهم که داره منو خفه ميکنه (واقعا راست ميگم می خوام بميرم ولی ترس از اين موضوع لعنتی رو نداشته باشم جدی جدی ميگم) اون مسئله اينه که بابا به خدا به جون خودم بکارت ربطی به داشتن سکس نداره.يه دختر ممکنه با کسی سکس نداشته باشه ولی بکارت هم نداشته باشه اصلا ممکنه مادرزاد بی کره باشه يا ممکنه به يه دليل ديگه مثل: اس سواری و دويدن و پريدن از بلندی يا ژيمناستيک يا باز کردن ۱۸۰ درجه پا يا ۱۰۰۰۰۰۰۰۰۰ تا چيز ديگه به جز سکس از دست بده اون ديگه وا قعا واقعا زور داره. واقعا وحشتناکه خدا سر کسی نياره!! می خوام بميرم ولی اين بلا سرم نياد و به خاطر گناه نکردم نسوزم و پسر مورد علاقم منو به خاطر قبول نکردن حرفم طرد نکنه. اخه کی ميگه فقط سکس بکارتو از بين ميبره؟؟؟؟؟؟ واقعا تاسف باره که اينهمه ادم نمی دونن اين موضوع رو می خوام جيغ بکشمممممممممم. تو هم واقعا روشنفکری ولی من ترجیح ميدهم که به من يه همسرم پاک باشه

عالی بود واقعا

Khosheman amad kheyli!

تصحيح:
۳.آقای سرزمين رويايی(!) از بلاگت شديدن لذت بردم .(خصوصا مطلب در مورد غربت زده های نازنین)
پیروز باشی!

آقايون و خانمها ؛
۱.ديدن فيلم باکره ۴۰ ساله را به همه پيشنهد ميکنم!!
۲.باکره بودن ارتباط مستقيم با دين نداره اما ارتباط غير مستقيم داره.
۳.آقای سرزمين رويايی(!) از بلاگت شديدن لذت بردم .(خصوصا مطلب در مورد
۴.من هم اول فکر کردم نويسنده مطلب يک خانمه(!).البته اين اصلا چيز بدی نيست.فقط به خاطر لحن گرم نوشته هاست.

محسن جان :
منم با تو هم عقیده ام.
این اشکال ماست. انگ زدن را می گویم. اشکالی تاریخی.

چرا هميشه بحثای ما ايرانيا به بيراهه ميکشه؟نميشه منطقی و بدون برچسب زدن به همديگه بحث کنيم؟

سلام٬ از اينکه با جسارت و رک در این نوشته به اهميت انسانيت زن اشاره کردين ممنونم. اگر چه تنديهايی هم شده ولی اينها هيچکدوم از ارزش فکری که پشت اين متن است کم نمی کند. اميدوارم روزی برسد که همه به انسان بودن هم و حقوق مربوط به اون احترام بذارند.

دوست عزيزم که هنوز اسمتون رو نميدونم.بايد بگم که در کلام شما توهينی نيست اما در ادامه بحث از دوستان چرا.منظور من از پورنوگرافی کاملا روشنه.من انسان نسبی گرايی هستم و به پلوراليزم اخلاقی ايمان دارم.از انسانهايی که هميشه حق رو با خودشون ميدونن دل خوشی ندارم.اما دوست من معنی روشن فکری اين نيست که تنوع طلبی جنسي داشته باشی.جالبه که مدعيان حقوق بشر و دموکراسی اولين و ابتدايی ترين اصل دموکراسی يعنی احترام به عقايد ديگران رو زير پا گذاشتن و همه رو غير از خودشون امل و مذهبی عقب افتاده ميدونن.اجبا از اين دموکراسی.برای من اخلاق ارجحيت معنی داری نسبت به دين داره.پس کلام من نه دينی بلکه اخلاقيه و بايد بگم که اخلاق به من ميگه بايد برای حقوق همه انسانها تلاش کرد نه فقط بخشی از اونا.به استهزا گرفتن فرهنگ و تمدن گذشتگانمون چه هدفی رو دنبال ميکنه؟؟؟هر کس مختاره که برای خودش تصميم بگيره.اما نسخه پيچيدن برای سايرين اشتباهه.خانم های عزيز هم بدونن.زن وقتی معنی پيدا ميکنه کخ مردی هم باشه و بالعکس.پس به طبل فمنيسم راديکال زدن بی معنيه.اما دوست عزیز من.حقيقت هم در کلام شما هست و هم در کلام من و در عين حال نزد هيچ کدوم از مانيست!همه ما فقط بخشی از حقيقت رو بيان ميکنيم نه همه اون رو.متشکرم.

دوست عزيزم که هنوز اسمتون رو نميدونم.بايد بگم که در کلام شما توهينی نيست اما در ادامه بحث از دوستان چرا.منظور من از پورنوگرافی کاملا روشنه.من انسان نسبی گرايی هستم و به پلوراليزم اخلاقی ايمان دارم.از انسانهايی که هميشه حق رو با خودشون ميدونن دل خوشی ندارم.اما دوست من معنی روشن فکری اين نيست که تنوع طلبی جنسي داشته باشی.جالبه که مدعيان حقوق بشر و دموکراسی اولين و ابتدايی ترين اصل دموکراسی يعنی احترام به عقايد ديگران رو زير پا گذاشتن و همه رو غير از خودشون امل و مذهبی عقب افتاده ميدونن.اجبا از اين دموکراسی.برای من اخلاق ارجحيت معنی داری نسبت به دين داره.پس کلام من نه دينی بلکه اخلاقيه و بايد بگم که اخلاق به من ميگه بايد برای حقوق همه انسانها تلاش کرد نه فقط بخشی از اونا.به استهزا گرفتن فرهنگ و تمدن گذشتگانمون چه هدفی رو دنبال ميکنه؟؟؟هر کس مختاره که برای خودش تصميم بگيره.اما نسخه پيچيدن برای سايرين اشتباهه.خانم های عزيز هم بدونن.زن وقتی معنی پيدا ميکنه کخ مردی هم باشه و بالعکس.پس به طبل فمنيسم راديکال زدن بی معنيه.اما دوست عزیز من.حقيقت هم در کلام شما هست و هم در کلام من و در عين حال نزد هيچ کدوم از مانيست!همه ما فقط بخشی از حقيقت رو بيان ميکنيم نه همه اون رو.متشکرم.

سلام
مثل اینکه بعضی از ادم ها حتی جنبه حرف زدن رو هم ندارن.اقا یا خانومی که حتی جرات نوشتن اسمت رو نداری برات متاسفم.تو هم برو دنبال جنبه بگرد...شاید پیداش کنی....بای

بکارتت ارزونی خودت...چطوره بدی قابش کنند؟ ميلاد جون؟

اين خانوم يا آقای ش دست و پاش رو گم کرده. زياد مهمل بافتی عزيز! منظورم از جنسيت صاحب وبلاگ فقط به اين پست و اين موقع بر نمی گرده، اتفاقا من خيلی از وبلاگ هايی رو که می خونم، نويسنده هاشون زن و دختر خانوم هستن و احترام زيادی براشون قائلم و زن و مرد فرقی نمی کنه. من نمی دونم چرا شما اصرار داريد که من بکارتم رو حفظ نکنم؟!! من بکارتم رو حفظ می کنم و با يکی مثل خودم ازدواج می کنم، به کوری چشم بد خواه ها يک دختر « پاک پاک »هم نصيبم ميشه. برای عشق ايده آل، دختر ايده آل لازمه و من به عشق ايده آل فکر می کنم. سنم هم آن چنان نيست که ۱۰ سال ديگه نظرم عوض بشه.

ديگه بهتره بحث بکارت رو لااقل با من تموم بکنيد. من نظرم اينه، خوب کاری هم می کنم دنبال دختر باکره می گردم، به شما هم ربط نداده.

در رابطه با ارتباط بلاگر با خواننده، دوست بلاگر عزيز که اسمت رو نمی دونم و فقط می دونم آقايی! اينکه طرف مقابلت بدونه تو چه جنسی داری، کجا زندگی می کنی، حدودا چند سالته و ... همه ی اين ها به ارتباط کمک می کنه، نه اينکه من به عنوان يک بلاگر همه ی اين ها رو داشته باشم، اما می دونم که ايده آلش اين طور هست که گفتم.

سرزمین رویایی سلام
از اینکه با منطق جوابم رو دادی ممنون.ولی من از چیزی که ناراحت شدم این بود که بعضی دوستان هنوز معنای دموکراسی رو که از زمان داریوش بزرگ تا الان به دنبالش هستیم رو درک نکرده اند.هر کس مختاره تا نظراتش رو بگه ونظرات دیگران رو بشنوه.ومی تونه بر طبق تفکراتش زندگی کنه ولی نباید به خاطر طرز فکر دیگران اونا رو مسخره کنه یا مورد تمسخر قرارشون بده.خانوم یا اقای "ش"من روی حرفم با شماست.شما که حتی جرات نوشتن اسم خودتون رو ندارید اصلا حق ندارید در مورد من وامثال من قضاوت کنید.براتون متاسفم که با وجود ژست روشنفکری بویی از دموکراسی نبردید.به امید فردایی نورانی تر....بای

سجاد جان :
اگر تو فحشی در نوشته من پیدا کردی من به تو جایزه می دم.
مسئله اینه که ما اینقدر به خود سانسورس عادت کردیم که کسی که می یاد و یه چیزایی غیر عادی می گه میگی فحش داده به خدا !!
تو گفتی : شما فمینیست ها !
به نظرت مقاله ی من فمینیستی بود ؟
کجاش ؟ یا شاید دوست داری بگی فمینیستی بوده ؟ من که فمینیست نیستم دوست خوبم . مقاله ی نقد نیک آهنگ رو بخون .
گفتی : پورنوگرافی در فمینیست های جهان سومی !!
من که تا حالا چنین واژه ای به گوشم نخورده بود . تا حالا هم نمی دونستم فمینیست های جهان سومی پورنوگراف هم هستند. با اینکه فمینیست نیستم اما می دونم اونایی که هستند طرفدار پورنوگرافی نیستند.
راستی سکس قبل از ازدواج یعنی پورنوگرافی دیگه !!!!
فمینیزم رو هم برام تعریف کن لطفن .

صاحب محترم وبلاگ سرزمين رويايی. فکر ميکنم بهنره از اين به بعد يه محدوديت سنی برای ورود به اين وبلاگ گذاشته بشه(البته در مسائلی از اين قبيل) نظر هايی رو خوندم که واقعا بچه گانه ست!(ميلاد و تداعی) بهتر نيست ادم يه مقدار مطالعه و تجربه داشته باشه بعد دست به کيبورد بشه؟
جسارتت رو تبريک ميگم و معذرت ميخوام که در اينجا برای شخص ديگه ای نوشتم.
موفق باشی.

تداعی جان :
به نظر من سنت چیز بدی نیست اگه بتونیم ظواهر خوبش را از خرافاتش جدا کنیم و با مدرنیته مخلوطش کنیم.
اما دین، خب شاید من چون باهاش مخالفم اینطوری نوشتم. نظر شما هم به عنوان یک دیندار محترمه
اما من با سنت بجا موافقم. نه با خرافاتش.
برای شما هم و گروه دینداران که بکارت براتون مهمه نوشتم که باید دنبال ازدواج با همان گروهی باشید که مثل خودتونن و گرنه در زندگی مشکل خواهید داشت.
بازم ممنونم

جناب ميلاد من ميدونم معيار تشخيصت در مورد جنسيت صاحب يک وبلاگ چيه! اينکه به يه جنس بتازه يا نه. سرزمين رويايی اکثر نوشته هاش فرا جنسيتی و تو برای همين نتونستی بفهمی.
دوست عزيز تو هم مثل تمام انسانها يه غريزه داری که مطمئنن کنترلش ميکنی.ولی خواستن بکارت این غریزه نیست!
از ادبیاتت میشه فهمید که سن کمی داری و نا پخته حرف ميزنی. کسی به تو توهين نکرده چطور فکر ميکنی نظرات مخالف تو توهين به تو هست؟
بارها اشاره کردی که توقع بکارت يه مسئله روانيه و غريزی...اگه واقعا اينطوريه بايد بگم حتما به يه روانپزشک مراجعه کن.اگه مردی مثل تو فکر نکنه افکارش ميشه زنونه؟
ادمها فقط جسم نيستند....و روحی که نوجوانی رو پشت سر گذاشته باشه و دل نبسته باشه حتما بيماره. شما دنبال يه ادم بيمار ميگرديد. خودتون رو برای شنيدن دروغ اماده کنيد.
بکارت شرط لازم پاکی نيست گو اينکه شما در معنای پاکی مشکل دارید.

بهار جان :
آره اگه وقت عمل هم عرضه داشته باشیم خوبه
نوشتم که یه عده کلی داد و هوار میکنن و از آخر کم می یارند

اصلا بحث ازدواج و اين حرفا نيست.من ميخوام اينو بگم که همه قبل از مرد يا زن بودن انسانن.انسان.اما شما فمنيستها(؟!) فکر ميکنيد که جدا از انسانها هستيد يا اينکه مثلا از همه برتريد.به نظر من پورنوگرافی که توی فمنيستهای جهان سومی هست خيلی خطرناک تر از همون عقايد پوچ و خرافيه مردسالارانس.به هر حال اميدوارم که همه ما قبل از هر چيز به انسان بودن خودمون فکر کنيم.با فحش دادن به خدا و دين و ايمون مردم کاری حل نميشه.به هر حال از آشناييتون خوشحالم.

کاش وقتی پای عمل هم به ميون مياد . . . کاش

سلام خدمت شما...
من از طريق وبلاگ نقش خيال با شما آشنا شدم . به نظرم مطالبی که نوشتيد کاملا بی غرض و ٬دور از جون شما٬مرض بوده ...و حالا چرا اين آقا ميلاد ترمز بريده(خدای نکرده قصد توهین ندارم ها...) علتشو نمی فهمم.با کتی خانوم هم موافقم ....

البته من یه چیزیو بگم.بعضیا این ایده رو دارند که اگه با کسی سکس نداشته باشند و با کسی هم ازدواج کنند که سکس نداشته خوشبخت میشن.این بنظر من اصلا دلیل خوبی نیست چه بسا که برعکسش هم صدق میکنه و البته من فکر میکنم شانس موفقیت تو گروهی که قبلا سکس داشتن شاید بیشتره ولی بازم ملاک نیست.

لينک شديد ... ضمنا من اينجا می
آيم و می خوانم گاهی حتی بدون گذاشتن کامنت

دوست خوبم سلام
متنت رو خوندم.مطلبی که وبلاگ"ازپشت یک سوم "هم دراین باره نوشته شده بود خوندم.نظرم روهم نوشتم.گفتم همون نظر رو هم تو وبلاگ زیبای تو بذارم...: اول نشستم همه نظرات رو خوندم.بعد دارم نظرم رو می گم!!!!من نمی دونم چرا تو این دوره زمونه مخالفت با دین با خدا با اخلاقیات شده مد.شده روشن فکری.بابا به خدا این روشن فکری نیست .اصلا کسایی که دم از روشن فکری می زنن می دونن رو شن فکری یعنی چی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟به نظر من همه سنت ها به خاطر سنت بودنشون غلط نیست!!!!!!!!ادم باید از عقلش استفاده کنه اگه یه چیز درسته باید قبول کرد حالا این حرف برای امروز باشه یا برای چند قرن پیش.متاسفانه جوون های الان از روی لجبازی هر حرفی که به عنوان سنت یا دین گفته میشه باهاش مخالفت می کنن.بدون اینکه حتی یه ذره فکر کنن.این خود تحجره.این یعنی اند امل بودن.
اصلا این موضوعی که مطرح شد ربطی به دین نداره.این ریشه در اخلاقیات وانسانیت داره.حتی کسی که تا الان تو عمرش کلمه اسلام به گوشش نخورده این مسئله (پاک بودن)براش اهمیت داره !!درسته که نبودن پرده تو بعضی از مواقع نادر!!به معنای ارتباط داشتن نیست.ودرسته که بودن پرده هم تو خیلی از موارد نادر!!!به معنای ارتباط نداشتن نیست.ولی چیزی که این وسط هست موضوع وبحث اکثریته.ما به اقلیت کار نداریم .اونا بحثشون جداست.
من می گم این حقه همه هست که بخوان همسرشون فقط مال خودشون باشه وبا کسی دیگه ارتباط نداشته باشه این اصلا ربطی به حقوق بشر!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ومالکیت روی بدن !!!!!!!!!!!!!!!!نداره.اصلا همه چیز رو قاطی کردیم.بابا روشن فکری این نیست که برخلاف موج موجود نظر داد.
هر کسی که با بودن پرده مخالفه وبودنش رو ضروری نمی دونه نامرده که به حرفش عمل نکنه.دختر خانومی که داشتن ارتباط با هر کسی رو که دوس داری رو برای خودت ازاد می دونی ودم از حقوق بشر می زنی!!!!تو حتی برای بدن خودت ارزش قائل نیستی وحاضری گوهر وجودت رو در اختیار هر کسی قرار بدی.پس از همسر ایندت هم توقع نداشته باش که پاک اومده باشه وفقط مال تو باشه(اینجا اصلا بحث مالکیت نیست اینکه می گم فقط مال تو باشه.منظورم اینه که از فرط علاقه چنین حسی بهت دست بده که نخوای طرفت مال کس دیگه باشه...)واقا پسری که خودت قبل از ازدواج هر کاری دوس داری کردی تو هم حق نداری یکی از شروطت رو برای ازدواج باکره بودن طرفت قرار بدی.
من حرفم اینه:باکره بودن مهمه.خیلی هم مهم.حداقل برای من.ولی کسی که براش مهم نیست خواهشا شعار نده.رو حرفش وایسه.خواهشا.... یه چیزه دیگه.....:کسایی هستن که در مورد شخصی بودن!!!!!!!!!!!!!! این موضوع حرف زدن.واقعا جای تعجب داره.یعنی اونا به این اعتقاد ندارن که وقتی دونفر با هم ازدواج می کنن دیگه بحث فرد بودن یا من وتو در میون نیست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/اون موقع دیگه میشه بحث"ما".دو نفری که با هم پیمان زنا شویی می بندن.همه چیز طرف مقابل میشه مسائل خودشون .پس چه طور این مسئله به این مهمی میشه شخصی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بر آب غرناته اما تنها آب است که پارو میکشد....

اشاره تان عالی بود.
موفق باشيد ...

دوست عزيز، راه پيش نهادی ما هم تقريبا مشابه مال شماست! گفتم که اين مسئله روانيه و به هيچ عنوان نمی تونيد انکار کنيد. من دختری رو که قبلا دوست پسر نداشته رو به اونی که داشته ترجيح می دم. نه به اون به عنوان کالا نگاه کرده ام و نه چيز ديگه ای.

چطور اين حق رو از من و امثال من دريغ می کنی که اختيار داشته باشيم همسر خودمون رو انتخاب کنيم؟ چطور ما رو به تحجر و ارتجاع متهم می کنی؟ چرا به جاي اينکه دخترهايی رو که ترميم می کنند رو سرزنش کنيد، ما رو سرزنش می کنيد؟
اين يک سفسطه از طرف شماست. من دلم می خواد با هرکسی که دلم می خواد ازدواج کنم، با کسی سکس نمی کنم و با دختر باکره و دست نخورده ازدواج می کنم و زندگی موفقي هم خواهم داشت و خوشحالم که شما نمی تونيد هيچ دخالتی بکنيد يا نظری بديد.

در ضمن من دختران بی پرده رو فاحشه نمی دونم، شايد هم همسر خوب یا دوست خوبی هم باشند، اما به هر حال بکارت و دست نخورده گی برای من پيش شرطه يعنی راهی غير از داشتنش نيست.

میلاد جان :
با نظرت به عنوان مخالف خودم احترام می گذارم. در متن برای گروه شما که بکارت برایتان مهم است گفتم که باید چه بکنید تا دچار بحران در ازدواج نشوید.

در ضمن اگر می خواهی فرض کن من دخترم. اما گفته ام که بکارت ندارم ها :)

سرزمين رويايی جان
سلام
با اجازت لينک دادم به اين پستت!

:)

به مطلب شما لينک دادم

احسنت پسرک رویائی. موافق‌. لینک هم دادم.

دختر مناسب با معيارهای خود را پيدا کردن يه طرف راضی کردن خونواده ها يه طرف . دومی باور کن از اولی سخت تره

براي دخترا بكارت شده ملاك پاكي يا ناپاكي ، براي پسر ها چي ؟؟؟

دختران درد،شبنم،افتادگی،رمه....

از اينکه سو تفاهم شده خيلی معذرت می خوام، نمی تونم بگم کجای نوشته های تو زنونه است، اما اينکه دائما توی وبلاگ های فمنيستی يا نيمه فمنيستی هستی، يا لحن صحبت کردنت هم اصلا نشون نمی ده که يک پسر هستی، من زياد تعجب کردم وقتی اينو گفتی، بعيد نيست اگه بقيه هم اين طور راجع بهت فکر کنن. نه اينکه بد يا خوب باشه، اما جدا خودت هم می دونی هيچ چيزی که نشون بده يک پسر هستی تو وبلاگت نيست، من خودم چند ساله که وبلاگ می خونم، اين به ارتباط برقرار کردن خواننده با بلاگر لطمه می زنه.

چند تا از اين حرف هايی که تو و دوستانت می زنين اشتباست، ديگه تشخيص با خودتون:
۱-«اين تحقير و تجاوز به زنه»(!) نه خير اگر طرف مورد علاقه ی شما (خانم ها)بکارت می خواست و ناراحت ميشيد، خب باهاش ازدواج نکنيد. بالاخره شايد اشکال از شما هم باشه.
۲- «بکارت به معنای پاکی نيست.» بله نيست اما شرط لازم که هست! بله، فقط بکارت مهم نيست، اين که قبلا دوست هم نداشته باشه هم طبعا مهمه!
۳- «سکس قبل از ازدواج لازمه»
مشکلی نيست، سکس کنيد و به طرفتون هم دروغ نگيد. اگر حق طرف مقابلتون نمی دونيد تا خودش انتخاب کنه چه نوع دختری رو می خواد، شما مشکل داريد. البته اگر اصرار بر انسانيت داريد.
۴- «مرد ها ندارند» چون مرد ها ندارند بايد سکس کرد؟ اين منطق نيست. به هر حال کسی هم نگفته اون پرده ی کوچک دقيقا نشان دهنده ی عدم سکس هست. مسئله فقط اعتماد هست. اگر دختر مورد علاقه ام به من بگه من باکره هستم من اعتماد می کنم. بعدا اگر مشکلی پيش اومد يا ثابت شد با کسی سکس داشته به هر نحوی، ازش به عنوان فريب در ازدواج شکايت می کنم و اونو آماده ی آب خنک خوردن می کنم.

همون طور که گفتم، اگر مجبور شدم با يک دختر محترم غير باکره ازدواج کنم، تا تمام زن ها و دختر هايی که بهم پيش نهاد سکس دادند رو پذيرايی نکنم باهاش ازدواج نمی کنم. فوقش بهش می گم منم باکره نيستم ديگه!

ضمنا دوست عزيز، سکس در قالب ازدواج با قالب غير معمولش فرق می کنه.

ضمنا اگر دختره به من گفتم من قبلا دوست داشتم، من هم ازش می پرسم، پس چرا قبلی رو ول کرده؟ يا اون ازش سو استفاده کرده يا هر ۲ به فکر عشق حال بودن. پس اين هم به درد من نمی خوره. مسئله ی بيوه بودن فرق می کنه.

متنفرم از اسلام کثيف و زن باز و هوس باز که محمد زن بازش دخترهای نه ساله از جمله آيشه رو به بهانه ی کمک و نجات از فقر عقد می کرد .
و حالا کسانی که از هيچی بر هيچی حرس می خورند ...

میلاد جان :
تو بگو کدام حرف من غیر منطقی بود ؟
قدرت تشخیص ات خوب نیست به هر حال تا جایی که من خبر دارم پسرم
نوشته هام زنونه است ؟ یک نوشته ی زنونه رو با نوشته ی مردونه چه طور تشخیص می دی ؟ معیاری داری ؟ اگر داری به منم بگو

من خيلی وقته که وبلاگت رو می خونم. اصلا اصلا بهت نمی اد پسر باشی. من قدرت تشخصيم انقدر هم داغون نيست اما واقعا نوشته هات بیشتر زنونه می خورن... .
به هر حال، دوست عزيزم، مسئله ی بکارت يک مسئله ی شخصی است، اگر من يک دختر بودم اجازه نمی دادم پسری که باکره نيست يا قبلا دوست داشته ادعای غير منطقی بکنه . همون طور که گفتم اين مسئله ربطی به حقوق بشر و قانون و فرهنگ و اين چيز ها نداره.
شما هم موفق باشی.

میلاد جان :
اول : من یک پسرم
دوم : من به عقیده ی کسی توهین نکردم
سوم : من داستان اجتماع خودمون رو گفتم و حقیقت خب تلخ است
چهارم : موفق باشی

خيلی خيلی خيلی عصبی نوشتی خانوم. من يک پسر باکره هستم. از اين که با کسی ازدواج کنم يا دوست بشم که قبلا با کسی دوست بوده يا بدتر سابقه ی جنسی داشته حالم به هم می خوره. اين به اين که هر کسی حق داره سکس بکنه يا نکنه ربط نداره، اگر فکر می کنيد يک زن ۳۰ ساله بايد حتما باکره نباشه، اشکال نداره اما من با اون خانوم ۳۰ ساله ازدواج نخواهم کرد با يک دختر باکره ولو ۱۶ ساله ازدواج می کنم. اين غريزه ی منه، به فرهنگ خونواده ام هم ربط نداره، به اسلام هم ربط نداره، به سکس خالی هم ربط نداره، اين يک مسئله ی روانيه، اگر يک پسری ۲ تا دختر جلوش باشه با شرايط کاملا مساوی و يکی شون قبلا دوست پسر داشته و يکيشون نداشته، اونی رو که نداشته رو انتخاب می کنه، اين يک مسئله ی روانيه، می فهمی؟
از اين که خيلی خيلی عصبی در رابطه با اسلام نوشتی و به من و امثال من توهين کردی بايد معذرت بخوای، هر کس با تو موافق نبود، ديگه جاهله جاهله؟

چقدر حیف که فکر جوان ایرانی باید مشغول اولیه ترین حقوق انسانی (که برخیش ارتباطی هم به حکومت و ...نداره و کاملا فرهنگیه) باشه! اینکه باکره است یا نه! موهاش از روسری اومده بیرون یا نه؟ دهنش بوی الکل می ده یا نه! هممون مقصریم. اینا از همون فرهنگ مرسوم فضولی در مسائل شخصی هم و به اصطلاح خاله زنکی خودمون شروع میشه!بیاین از امروز به خودمون قول بدیم تو زندگی خصوصی هم دخالت نمی کنیم.حتی زندگی خصوصی پیش از ازدواج همسرمون

مهم اينه که آدم پای حرف و اعتقادش بايسته.آدمايی مثل شما و کيوان کمند.اينکه اونچه رو که به ديگری نميپسندی به ديگران هم نپسند...و اون جملت کاملا درسته که آدم بپذيره که اگه سکس هم داشته کسيو پيدا کنه که مثل خودش باشه...ولی عزيز متاسفانه مخصوصا تو آقايون کم هستند که بخوان بپذيرن يه خانم هم ميتونه عين اونها دنبال نيازهاش بره....و بخاطر همين چيزاييه که خودتم اشاره کردی.ولی اين مسيله رو نميشه فقط با مبارزه فيمينيسمها حل کرد.نميدونم چرا انقدر گارد گرفتند و هر حقی که برای زنها گرفته شده از ديد خودشون ميبينن.

ايول!
می خواستم بگم کاش همه مثل تو فکر مي کردن که پشيمون شدم!
فکر ميکنم اصلا مهم نباشه که چه جوری فکر ميکنن. آدم بايد پای کارا و حرفاش بايسته نه؟ بنابر اين اصلا مهم نيست که بقيه چی فکر ميکنن.
فقط خوشحالم که يکی هست که اينجوری فکر ميکنه.
و خدا ميدونه چند صد سال بايد بگذره تا ماها درست بشيم.......